Imagen de la reunión mantenida en el Ministerio de Cultura

Todo el revuelo ha empezado con la presentación del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que por el momento ha aportado muchas cosas menos sostenibilidad. En este borrador de la futura ley se regulan distintas materias, y entre ellas la polémica medida de que da potestad al Gobierno para cerrar webs sin resolución judicial y en pro de los derechos de autor.

Cuando se conoció esta noticia, la Red y los que participan en ella no esperaron ni un minuto para hacer lo que mejor saben: difundir la información.

Acción-Reacción-Repercusión

Siguiendo esta máxima, ante la Acción del Gobierno de promover una comisión que goce de potestad para cerrar webs por la vía administrativa y sin necesidad de orden judicial, surge una Reacción por parte de los internautas.

Un público acostumbrado a participar de las decisiones, interactuar y opinar en tiempo real, no podía hacer menos que mostrar su desacuerdo antes la citada medida. Así, con la velocidad que otorga la Red a quien hace uso de ella, y a la que aún no estamos preparados, el descontento muta en “Manifiesto” (además de miles de posts, tweets y un grupo en Facebook que en pocas horas ya contaba con 34.000 miembros), y se elabora este documento “oficioso” por el cual se apela a la defensa de los derechos fundamentales de Internet.

Siguiendo el orden natural, la Repercusión no tardaría en llegar. El Gobierno, en un alarde de reflejos, decide convocar esta mañana a los principales opinion leaders, gurús o “expertos en Internet” del panorama nacional. Aunque ni siquiera ellos mismos sienten representar a la totalidad de internautas españoles, y así lo expresan. El motivo de dicha convocatoria: tener un encuentro donde poder debatir las medidas propuestas para regular el mercado de las descargas ilegales.

Sobre el papel (o en este caso, sobre la pantalla) parecía ser una reunión amistosa donde el Gobierno tendía la mano al colectivo de internautas para escuchar sus sugerencias. Sin embargo, y gracias a herramientas como Twitter, todos los que hemos seguido el desarrollo de la reunión en directo con los tweets colgados por los allí presentes, hemos presenciado un clima algo crispado y con puntos de tensión donde en momentos algunos miembros amenazaban con levantarse e irse ante la actitud poco dialogante del Gobierno.

Puntos calientes

Los puntos calientes del debate han sido varios: Por un lado, se ha cuestionado la creación de una Comisión con competencia para poder cerrar una web . Según el Gobierno, ésta sólo “actuará cuando haya una denuncia por una parte que se sienta afectada porque una obra de la que es propietaria está siendo explotada sin licencia y sin permiso en alguna página”, siempre y cuando no afecte a derechos fundamentales, en cuyo caso intervendrá la justicia.

Por otro lado, refiriéndose al corte de la conexión, también se ha debatido sobre la obligación que tendrán las operadoras de facilitar los datos de aquellos que según la Comisión vulneren los derechos de autor.

Lecturas del encuentro

Enrique Dans a la salida de la reunión

Las conclusiones a la salida de este “meeting-express” no han sido demasiado buenas, y varios de los blogueros convocados han destacado la poca disposición al diálogo que se han encontrado, “no teniendo intención de cambiar ni una coma del texto legal”. También han manifestado a su salida que de prosperar la norma, ya no tendríamos nunca más un Internet como el de Estados Unidos o Francia, sino más bien similar al de China o Cuba, refiriéndose a la censura existente en ambos países.

La sensación que ha quedado es que la convocatoria de esta reunión ha servido para poder publicitar el que será un “súperportal de contenidos”, donde se prodrán realizar descargas legales, y donde el ánimo al cambio de algún aspecto de la ley no estuvo nunca en la agenda ministerial.

Sin embargo, desde la perspectiva gubernamental, en un comunicado de la ministra Ángeles González-Sinde, esta reunión ha sido positiva, y la primera de muchas donde habrá que encontrar el equilibrio.

¿Y ahora qué?

Si no hay un giro drástico en los planes del Gobierno, parece que el anteproyecto alcanzará la categoría de ley sin ver alterada una coma. Sin embargo, la intención del ejecutivo de continuar con el diálogo puede deparar un final distinto. Aunque para ello sea necesario en primer lugar conformar un grupo legítimo de expertos que represente a los internautas, y no un grupo de “gurús”. Porque aunque lo son todos los que estaban, no estaban todos los que son. Un grupo al que por cierto, Enrique Dans ha manifestado no querer formar parte dada la actual situación.

6 comentarios para “Cultura no cambiará “ni una coma” en la nueva ley antipiratería”